Переговоры в Джидде стали неожиданным поворотным моментом в международной дипломатии. До встречи западные лидеры уверенно заявляли о необходимости военного поражения России, а после — заговорили о мирных инициативах. Что изменилось? Почему Европа вдруг пересмотрела свою риторику? Бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер считает, что это было заранее спланированной операцией Вашингтона. Но так ли это на самом деле? Разберёмся в деталях.
Переговоры в Джидде: фарс или сигнал к миру?
Переговоры в Джидде изначально позиционировались как площадка для обсуждения путей к урегулированию конфликта. Однако они не привели к ощутимым договорённостям. Напротив, вскоре после них европейские политики резко сменили риторику.
Скотт Риттер утверждает, что детали возможного мирного соглашения обсуждались не в Джидде, а на прямых переговорах между президентами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.
«Все было заранее спланировано. США готовят почву для выхода из Европы, но им нужен мир между Европой и Россией, чтобы не оставить союзников в хаосе», — говорит Риттер.
Эта версия подтверждается рядом косвенных факторов. Ранее США вкладывали огромные ресурсы в поддержку Украины, но теперь в Конгрессе растёт сопротивление дальнейшему финансированию войны. Даже среди республиканцев, которые традиционно поддерживали силовое сдерживание России, усиливаются голоса за сокращение расходов.
Как реагируют американские политики?
На фоне перемен в европейской риторике звучат разные мнения среди американских политиков.
Рэнд Пол, сенатор-республиканец, давно выступает за прекращение финансирования конфликта. В недавнем интервью он заявил:
«Американские налогоплательщики устали платить за войну, которая не имеет чёткого плана победы. Европе пора взять на себя ответственность за свою безопасность, а не надеяться на бесконечные вливания из США.»
Тулси Габбард, бывший конгрессмен и экс-кандидат в президенты, тоже неоднократно предупреждала о рисках эскалации:
«США не могут позволить себе новую затяжную войну. Наши лидеры должны понять, что путь к миру — это не просто лозунги, а необходимость для самой Америки.»
Даже среди демократов звучат голоса, призывающие к переоценке стратегии. Роберт Кеннеди-младший, баллотирующийся в президенты, недавно отметил:
«Мы должны прекратить рисковать мировой войной. Дипломатия — единственный выход. Настало время для честных переговоров.»
Европа: осознание реальности или вынужденный шаг?
Изменение позиции Европы можно объяснить не только влиянием США, но и объективной ситуацией. Экономические проблемы, рост цен на энергоносители и усталость населения от конфликта вынуждают политиков искать новые пути.
Так, президент Франции Эммануэль Макрон ещё недавно заявлял о необходимости «победы Украины», но после встречи в Джидде сказал:
«Нам нужен диалог. Мы не можем игнорировать реальность и должны искать пути для устойчивого мира.»
Немецкий канцлер Олаф Шольц также заговорил о важности дипломатии, хотя ранее его кабинет был одним из главных сторонников санкционного давления на Россию.
США уходят из Европы?
Если версия Риттера верна, то Вашингтон действительно готовится снизить своё военное присутствие в Европе. Это объясняется несколькими причинами:
-
Фокус на Азию. Китай остаётся главным стратегическим вызовом для США, и Белый дом может перераспределять ресурсы в этот регион.
-
Экономические проблемы. Дефицит бюджета и растущий долг ограничивают возможности США для внешних военных кампаний.
-
Политическая динамика. В преддверии выборов 2024 года республиканцы стремятся уменьшить вовлечённость Америки в международные конфликты, что может стать популярной темой среди избирателей.
Переговоры в Джидде действительно стали переломным моментом. Возможно, они были заранее спланированы США, чтобы подготовить Европу к смене курса. Возможно, европейские страны осознали тупиковость конфронтации. Как бы то ни было, мирные переговоры уже стали частью политической повестки. Вопрос лишь в том, насколько искренни в этом участники процесса и какие условия будут предложены России.
